Revisionismo Storico

Napoli ha l'esigenza di guardare al futuro, su questo non c'è ombra di dubbio. Ma talvolta voltarsi per un attimo, e riconoscere tracce di storia importante può dare nuovo slancio. E' il caso della tanto discussa e poco studiata Unità d'Italia. Dopo il 1861, nel volgere di poche decine di mesi, Napoli e il Regno delle Due Sicilie avrebbero iniziato a perdere il ruolo che da secoli era stato loro congeniale. Quello di motore economico dell'intera Penisola italica.
 A questo proposito è utile e mai ripetitivo ricordare i dati economici, che carte alla mano, emergevano dall'ottimo libro di ricostruzione storica I Borbone di Napoli di Harold Acton: "Materialmente questa città contribuì alla ricchezza dell'Italia Unita più di qualunque altro Stato; dati e cifre sono stati pubblicati da Francesco Nitti in Nord e Sud (1900) come pure in altri scritti che nessuno ha mai confutato. Nella Scienza delle Finanze, Nitti dà il seguente computo della ricchezza dei diversi Stati al momento dell'unificazione: Regno delle Due Sicilie: milioni di lire in oro 443,2; Lombardia: 8,1; Ducato di Modena: 0,4; Romagna, Marche e Umbria: 55,3; Parma e Piacenza: 1,2; Roma: 35,3; Piemonte, Liguria e Sardegna: 27; Toscana: 84,2; Veneto: 12,7; Veneto: 12,7. Così, dunque, contro i 443 milioni in oro corrisposti all'atto delle nozze dal Regno delle Due Sicilie, il resto d'Italia – oltre due terzi della Penisola – non portò in dote neppure metà di quella somma. A dispetto di ogni contrastante asserzione, le finanze di Napoli, nel complesso, non erano male amministrate".
E' importante iniziare ad esportare oltre a primati culturali e artistici di Napoli, anche una serie di verità storiche da troppo tempo dimenticate. Solo in questo modo forse si può, gradualmente, riconquistare la fiducia di italiani che per lontananza territoriale e culturale, spesso rinunciano a tendere se non una mano, almeno un orecchio a questioni che da vicino ci hanno riguardato e ci riguardano.

Paolo Minucci